El Consejo Universitario de la Universidad de Cuenca se reunió la tarde del martes 13 de octubre de 2026 y aprobó una moción de respaldo al docente Santiago Rosano y al presidente de la Federación de Estudiantes, Mauricio Ochoa, tras los incidentes ocurridos durante la visita presidencial al campus Balzay. En la sesión se analizó un informe sobre las protestas contra el recorrido del presidente Daniel Noboa por las obras de la residencia universitaria y se registraron manifestaciones estudiantiles que derivaron en episodios de violencia contra manifestantes, incluida una agresión reportada contra el catedrático Rosano.
Hechos establecidos
La reunión del Consejo Universitario se desarrolló el 13 de octubre de 2026 y fue retransmitida en vivo por Facebook. Durante la sesión se presentó un informe que recoge los eventos registrados durante la presencia del Presidente de la República en el campus Balzay, cuando estudiantes y docentes protagonizaron protestas contra el recorrido presidencial por las obras de la residencia universitaria.
El documento y las intervenciones en la sesión consignaron la agresión sufrida por el profesor Santiago Rosano y la actuación de la comunidad universitaria en las movilizaciones.
Tras la difusión de esos hechos, se produjo una campaña en redes sociales que, según la exposición en la sesión, buscó desprestigiar a los manifestantes y al docente. En paralelo, figuras del Gobierno Nacional exigieron sanciones, el despido del profesor e incluso su deportación; las exigencias también alcanzaron al dirigente estudiantil Mauricio Ochoa.
Documentos, instituciones y procedimientos mencionados
El informe que se analizó fue el eje de la discusión y permitió a las autoridades y representantes conocer la secuencia de los hechos. La sesión incluyó intervenciones de decanos, docentes, estudiantes y trabajadores que defendieron la autonomía universitaria.
La Procuraduría de la Universidad de Cuenca informó, dentro de la sesión, que Santiago Rosano presentó una denuncia por una presunta limitación a su derecho a la protesta y a la libertad de expresión. En la discusión también se señaló que no existe, hasta el momento, ningún proceso sancionatorio activo en contra del docente ni en contra del estudiante Mauricio Ochoa.
Las autoridades universitarias explicaron que, por esa razón procesal, no emitirían un comunicado de respaldo institucional en los términos que algunos demandaban; sin embargo, aceptaron la moción presentada por los estudiantes.
Impacto en personas y en la comunidad universitaria
El debate puso en primer plano la situación personal del profesor Santiago Rosano, quien según la Procuraduría interpuso la denuncia por vulneración de derechos. Para estudiantes y docentes reunidos en la sesión, lo ocurrido cuestiona la garantía de espacios de protesta dentro del campus y la protección de quienes participan en manifestaciones pacíficas.
La intervención de actores del Gobierno y la campaña en redes sociales generaron un clima de tensión que, según representantes estudiantiles, buscaba intimidar a quienes ejercen derechos de expresión y protesta.
Además del daño reputacional señalado, la situación provocó descontento en la comunidad: varios alumnos abandonaron la sala de sesiones antes de su conclusión, argumentando que sus peticiones —entre ellas la publicación de resoluciones concretas— no estaban siendo atendidas de forma prioritaria.
Contradicciones, cuestionamientos y falta de respuestas oficiales
Durante el encuentro reapareció la tensión entre la petición de medidas inmediatas por parte de algunos sectores y la explicación técnica de las autoridades: que no hay procesos sancionatorios abiertos contra los aludidos. Esa diferencia fue motivo de fricción y llevó a estudiantes a cambiar el orden del día para intentar garantizar resoluciones públicas y vinculantes.
El Consejo argumentó la inexistencia de procedimientos disciplinarios activos como fundamento para limitar la emisión de ciertos pronunciamientos oficiales, mientras que críticos del manejo consideraron que la institución debía manifestarse más explícitamente en defensa de la autonomía universitaria y los derechos de protesta.
A nivel externo, las exigencias desde instancias gubernamentales por sanciones y hasta la deportación del docente pusieron en discusión el límite entre la crítica política y la injerencia en la gobernanza universitaria.
Qué decidió el Consejo y cuáles son los próximos pasos
El punto concreto aprobado por el Consejo Universitario fue la moción de respaldo a Santiago Rosano y a Mauricio Ochoa, presentada por estudiantes. No obstante, la Universidad dejó constancia de que no existe un proceso sancionatorio que amerite medidas disciplinarias contra los aludidos.
La Procuraduría de la Universidad seguirá el trámite de la denuncia presentada por Rosano sobre la presunta limitación a sus derechos. Además, la comunidad universitaria anunció que mantendrá su vigilancia sobre cualquier intento de intervención externa en decisiones internas.
A nivel práctico, los próximos pasos incluyen la gestión procesal de la denuncia presentada por el docente, el seguimiento institucional al informe conocido en la sesión y la expectativa de comunicados o actuaciones que aclaren responsabilidades en los incidentes registrados durante la visita presidencial.
Cierre
La sesión del 13 de octubre dejó planteadas dos certezas y varias preguntas: el respaldo institucional a través de una moción aprobada y la inexistencia, por ahora, de procesos sancionatorios; y la investigación en curso ante la denuncia realizada por Santiago Rosano por limitación al derecho a la protesta y a la libertad de expresión. Queda por confirmar si la acción judicial o administrativa derivada de esa denuncia generará sanciones, reparaciones o conclusiones específicas sobre los hechos en el campus Balzay.
Preguntas frecuentes
¿Qué decidió exactamente el Consejo Universitario sobre Santiago Rosano?
El Consejo aprobó una moción de respaldo al profesor Santiago Rosano y al dirigente estudiantil Mauricio Ochoa, tras conocer un informe sobre los incidentes ocurridos durante la visita presidencial al campus Balzay.
¿Hubo sanciones laborales o procesos disciplinarios contra el docente?
Según lo señalado en la sesión, no existe hasta la fecha ningún proceso sancionatorio activo en contra del profesor Santiago Rosano ni contra el estudiante Mauricio Ochoa.
¿Qué denuncia presentó el profesor Rosano?
La Procuraduría de la Universidad de Cuenca informó que Santiago Rosano presentó una denuncia por una presunta limitación a su derecho a la protesta y a la libertad de expresión. Esa denuncia es el trámite que sigue abierto.
¿Por qué los estudiantes abandonaron la sesión?
Algunos estudiantes expresaron descontento porque consideraron que no se atendían sus pedidos de cambiar el orden del día para adoptar y publicar resoluciones concretas; por esa razón varios se retiraron antes de que concluyera la reunión.
¿Qué papel tuvieron las redes sociales y figuras del Gobierno en este caso?
Tras los hechos en el campus, se registró una campaña en redes sociales de desprestigio contra manifestantes y docentes. Además, algunas figuras del Gobierno Nacional exigieron sanciones e incluso la deportación del docente, lo que fue cuestionado por la comunidad universitaria como una injerencia externa.
¿Qué sigue procedimentalmente en la Universidad?
La Procuraduría universitara gestiona la denuncia presentada por Santiago Rosano; el Consejo seguirá el seguimiento del informe analizado y la comunidad continuará pendiente de cualquier actuación que afecte la autonomía universitaria.
Pronósticos y Cuotas
Actualmente no hay cuotas en vivo disponibles para este tema (NoLiveOdds=true). Si buscas pronósticos o apuestas deportivas, visita nuestro socio: https://www.golypunto.com/?utm_source=cms&utm_medium=article&utm_campaign=betting-widget
Recuerda apostar con responsabilidad. Si crees que tienes un problema con el juego, busca ayuda profesional y evita apostar en exceso.